Protokoły z Kadencja 2015-2019

Na podstawie § 19. 4. Statutu Dzielnicy VII Dwór po wprowadzonych zmianach uchwałą Nr XXXVIII/1076/17 Rady Miasta Gdańska z dnia 25 kwietnia 2017 roku., ust. 4 - "Uchwały, protokoły i listy obecności z sesji są udostępniane w siedzibie Rady podczas dyżurów, o których mowa w § 8 ust. 2 oraz na stronie internetowej Dzielnicy".

 

-----------  ***  ------------

 -----------  ***  ------------

-----------  ***  ------------
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-----------  ***  ------------



-----------  ***  ------------




 

 -----------  ***  ------------



-----------  ***  ------------




-----------  ***  ------------




-----------  ***  ------------
 
 

PROTOKÓŁ NR XVI


z obrad XVI Sesji Rady Dzielnicy VII Dwór w Gdańsku




z dnia 22 września 2016 r.

 

Ad. 1. Obrady XVI Sesji w dniu 22 września br. o godz. 18:oo otworzyła Przewodnicząca Rady Dzielnicy




VII Dwór – Barbara Kaczmarek,

 

Na sesję przybyło 12 radnych i 15 mieszkańców.

 

Nieobecni radni : Tomasz Gaffke, Katarzyna Wielińska, Waldemar Raszkiewicz.

 

Ad. 2. Przewodnicząca na podstawie listy obecności, stwierdziła kworum i zapytała czy są uwagi do terminu i




trybu powiadomienia radnych o dzisiejszej sesji.

 

Uwag nie zgłoszono.

 

Ad.3. Przewodnicząca wobec nowych okoliczności związanych ze stwierdzeniem nieważności uchwały podjętej




na ostatniej sesji, zaproponowała zmianę porządku obrad, aby po omówieniu

 



pkt 4, dodać punkt 5, dotyczący omówienia nieważności uchwały podjętej na poprzedniej sesji .

 

Przewodnicząca zaproponowała poszerzenie porządku obrad o

 

pkt 5 . Omówienie nieważności uchwały Nr XV/18/16 z dnia 18 sierpnia 2016r.

 

Za wprowadzeniem było 12 radnych , przeciw nikt.

 

W tym miejscu mieszkanka zgłosiła wniosek aby umożliwić mieszkańcom wypowiedzi w sprawie nieważności tej



uchwały.



Przewodnicząca zaproponowała wprowadzenie pkt 6.Wypowiedzi mieszkańców w związku z nieważnością




uchwały.



Za głosowało 12 radnych, przeciw nikt.  



Przewodnicząca przedstawiła zmieniony dalszy porządek obrad :

pkt 5. Omówienie nieważności uchwały.



pkt 6. Wypowiedzi mieszkańców w związku z nieważnością uchwały.



pkt 7. Sprawy Rady Dzielnicy.



pkt 8. Wolne wnioski.



pkt 9. Zakończenie obrad .




Za przyjęciem porządku obrad głosowało 12 radnych.

 



ad.4 a) Przyjęcie protokołu z XIV sesji.


 



Radna Danuta Trybułowska zgłosiła uwagę, że wg niej to powinny być 2 odrębne sesje, a jest kontynuacja bo



obecni byli inni radni. Przewodnicząca wyjaśniła, że była to kontynuacja jednej sesji, natomiast obecność radnych



zależy od ich woli. Tak jest zapisane w statucie. W tym miejscu K. Stencel zgłosił, że wg zapisu elektronicznego



wynika, że sesja nie była otwarta, a liczą się fakty bo tak w czasie konfrontacji powiedział mecenas. Innych uwag



nie było. Przewodnicząca poddała protokół pod głosowanie

 

Za przyjęciem protokołu głosowało 9 radnych.

 

ad 4 b) Przyjęcie protokołu z XV sesji .

 

Radna Danuta Trybułowska zgłosiła uwagi, że projekt uchwały nad którym głosowali radni różni się od



zapisanego. W
§3 miało być pismo mieszkańców, a § 2 miał być krótki. K. Stencel zgłosił uwagi odnośnie



zapisów w
§ 2 i 3 tej uchwały. Uwagi poparli B. Milanowski, K. Stencel i D. Trybułowska.

 

Za przyjęciem protokołu 9 radnych.




ad 5.
Omówienie nieważności uchwały. Przewodnicząca przypomniała, że większość osób obecnych, była także



obecna gdy uchwała była podejmowana. Sprawa aktualna jest od czasu gdy radni poprzedniej kadencji wyrazili



zgodę na zabudowę skarpy na spotkaniu z przedstawicielami BRG w dniu 12.01.2015r. Wywiązała się dyskusja .

 

Tomasz Zajkowski wyjaśnił, że podpisali pismo bo miała być tylko droga.

 

Przewodnicząca przypomniała, że na początku kadencji K. Stencel przyniósł uchwałę, której nikt wcześniej nie




znał i została ona przyjęta, a teraz jest jej rozbudowa w budżecie obywatelskim z wniosku innej dzielnicy.

 

Obecna uchwała to stanowisko przygotowane przez mieszkańców w ciągu 30 dni. Większość osób to pismo znała.



Przewodnicząca przyznała, że nie przeczytała całego pisma. Stencel zarzucił w trakcie spotkania z urzędnikami



Rady Miasta, że lista mieszkańców była z czerwca, którą się drugi raz posłużyliśmy. Nie zarzucono nic



konkretnego, urzędnicy nie wiedzieli o co pytać. Miałam tę uchwałę zadiustować. Przygotowuje się do zaskarżenia



tej uchwały. Przewodnicząca przeczytała treść zarządzenia Prezydenta Gdańska wraz z uzasadnieniem.

 

Przewodnicząca poinformowała, że otrzymała zarządzenie Prezydenta Miasta Gdańska o stwierdzeniu nieważności



uchwały, a następnie odczytała treść zarządzenia wraz z uzasadnieniem.

 


Zgłoszone uchybienia nie mają żadnego wpływu na treść uchwały. Gdyby ta uchwała okazała się nieważna to



można by już wejść na skarpę. Jest jeszcze sprawa korzeni gdzie zdaniem K. Stencla też już nie można nić zrobić.



Można ale trzeba się wysilić.

 

Przewodnicząca w odpowiedzi na e-mail B. Milanowskiego, przypomniała, że podstawa zwołania sesji to statut.



Jawność nie została naruszona bo zawiadomienie o sesji wykonuje przewodniczący zarządu, nie ma też



niejawnego bo takiego zapisu nie ma w statucie. B. Milanowski, że zwołanie sesji bez udziału osób trzecich i tylko



było to zapytanie. Do nikogo nie napisałem tylko do naszych radnych i tylko się pytałem i tylko tyle. Do



wyjaśnienia pozostaje kto przekazał o tym informacje przewodniczącemu Rady Miasta.

 

T. Zajkowski, że jeżeli jest jakaś opcja to co zrobić aby sytuację odwrócić. Przewodnicząca, że wykorzysta drogę



prawną. Gdy będzie inna możliwość- opcja to powiadomi o tym zainteresowanych.

 

Przewodniczący Zarządu Kazimierz Stencel stwierdził, że on prowadzi stronę internetową i umieścił uchwałę w



internecie a Pan Kordowski zadzwonił, że coś mu nie pasuje w tej uchwale i wtedy się zaczęło, a pan Dyrektor nas



wezwał na konfrontacje i patrzyliśmy na dokumenty, to pracownicy Urzędu Miasta wykryli różnicę pomiędzy



treścią głosowanej uchwały, a treścią przesłanej uchwały. Ponieważ on umieścił to na stronie internetowej, którą



czytają wszyscy i pracownicy urzędu miasta. Ja zawsze patrzę aby nikt nie fałszował dokumentów.

 

Przewodnicząca wyjaśniła, że na spotkaniu z pracownikami Urzędu Miasta nie miała żadnego pisma i nie mogła



niczego konfrontować . Na spotkaniu zaprzeczyła, że pismo mieszkańców było tylko jedno z czerwca, którym się



dwukrotnie posłużono oraz poinformowała, że zapyta mieszkańców czy uchwała zawiera treści niezgodne z ich



wiedzą.



Ad.6
Mieszkanka Joanna Trzaska stwierdziła, że ona nie widzi różnicy w pismach są to tylko zmiany



kosmetyczne. W sensie merytorycznym te uchwały są zbieżne.

 

Przewodnicząca poinformowała, że Urząd nie wykazał na czym polega nieważność




Mieszkanka wyraziła swoje oburzenie zarzutem , że była tylko jedna lista z podpisami zbieranymi w czerwcu,



którą następnie posłużono się w sierpniu. Zbierała trzykrotnie podpisy pod różnymi listami. W pierwszej koncepcji



BRG jest wskazane kto wyraził zgodę na zabudowę skarpy w tym był Kazimierz Stencel i Małgorzata Chmiel. Pan



stwierdził, że takiej zgody nie było. Przewodnicząca przeczytała pismo – notatkę ze spotkania w dniu 12.01.2015r.



w sprawie zabudowy skarpy. O zabudowie trzech działek budowlanych. i zgodzie obecnych na tę budowę.





Mieszkanki stwierdziły, że w sprawie protestu wobec skarpy zbierane były trzykrotnie podpisy mieszkańców.



Ostatnia lista z oryginalnymi podpisami jest w ich posiadaniu. Burzliwa dyskusja z udziałem mieszkańców trwała



dłuższy czas. Zainteresowani szczegółami mogą przesłuchać jej przebieg zarejestrowany na nośniku cyfrowym.



Ad.7
Sprawy Rady Dzielnicy



Radny Krzysztof Perzyński – członek zarządu zarzucił przewodniczącemu Kazimierzowi. Stenclowi, że został



pominięty przy organizacji festynu parafialnego. O festynie dowiedział się z zawiadomienia, które jest żałosne i



nieczytelne. Wcześniej była wspólna organizacja, ja organizowałem sponsorów i sam też od siebie dawałem. Czuję



się niepotrzebny , nie wiem na co są wydawane pieniądze co jest kupowane, ja nie podpiszę żadnego



sprawozdania . Zawsze bardzo chętnie pomagałem w sprawach Rady i nie wiem co się stało. Wg Radnego jego



rola jako członka zarządu sprowadza się do wywieszania ogłoszeń w gablocie . Jest mu przykro, że został tak



potraktowany. Jest też wina komisji rewizyjnej, która powinna przyjrzeć się działaniom zarządu.



K. Stencel, stwierdził, że organizatorem była parafia i nie do niego pretensje. Radny K. Perzyński, że poprzednio




były wspólne uzgodnienia u księdza , także w innych sprawach nigdy od pomocy się nie uchylał.




Przewodnicząca ma także zastrzeżenia do działalności przewodniczącego K. Stencla. Nie ma
żadnej wiedzy ani kontroli




na zakupami, nie są uzgadniane z radnymi .




K. Stencel odpowiedział, że wszystkie faktury są w segregatorze.



Przewodnicząca, ani razu nie byliśmy zaproszeni na posiedzenie Zarządu. Przewodniczący zarządu sam



usprawiedliwia nieobecności radnych wg własnych kryteriów. Sam dokonuje zakupów bez uzgodnień z radnymi ,



manipuluje ludźmi podając własną interpretację. Przewodnicząca, że jej się to nie podoba. Wywiesił publiczną



informację, wskazując z nazwiska radną, której wykazał kilkakrotną nieobecność na sesjach gdy w rzeczywistości



sesję opuściła tylko 1 raz.




Przewodnicząca poinformowała, że wpłynęło pismo mieszkańca w sprawie niewłaściwego zamontowania na ul



Chełmońskiego progu zwalniającego. Radny B. Milanowski wyjaśnił, że
progi są prawidłowo zrobione”. 



Ad. 8
Wolne wnioski.



Przewodnicząca stwierdziła, że utraciła zaufanie do przewodniczącego Zarządu i składa wniosek o jego odwołanie



z funkcji przewodniczącego Zarządu i złożyła pierwszy podpis. Potrzebne jest 5 podpisów radnych. Następnie



przesłała radnym obiegiem odręcznie sporządzony wniosek o odwołanie Kazimierza Stencla z funkcji



przewodniczącego zarządu.




Wniosek poparło 7 radnych.

Innych wniosków nie było.

 

Ad.9 Przewodnicząca zamknęła obrady i poinformowała, że następna sesja odbędzie się 12.10.2016 o gdz18.

Przewodnicząca
Rady Dzielnicy VII Dwór
Barbara Kaczmarek







-----------  ***  ------------

PROTOKÓŁ NR XV

z obrad XV Sesji Rady Dzielnicy VII Dwór w Gdańsku

z dnia 18 sierpnia 2016 r.

 

 

Ad. 1. Obrady XV Sesji w dniu 18 sierpnia o godz. 18:00 otworzyła Przewodnicząca Rady Dzielnicy VII Dwór –


Barbara Kaczmarek,

 

Na sesję przybyło 9 radnych i 14 mieszkańców.

 

Nieobecni radni : Beata Łopatniuk, Artur Łopatniuk, Tomasz Gaffke, Bartłomiej Milanowski, Katarzyna


Wielińska, Waldemar Raszkiewicz.

 

Ad. 2. Przewodnicząca na podstawie listy obecności, stwierdziła kworum i zapytała czy są uwagi do terminu i


trybu powiadomienia radnych o dzisiejszej sesji. Uwag nie zgłoszono.

 

Ad. 3. Porządek obrad został przyjęty bez uwag.

 

Ad. 4. Przewodnicząca poinformowała obecnych o konieczności zajęcia przez Radę Dzielnicy stanowiska w


sprawie
„Zmienionego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego VII Dwór w rejonie ulic


Piotra Norblina i Aleksandra Orłowskiego w Gdańsku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko „.

 

Taki warunek wraz z 30 dniowym terminem jego realizacji został nałożony na Radę Dzielnicy przez BRG w


dokumentacji przesłanej pocztą elektroniczną w dniu 29 lipca 2016r., pod rygorem uznania, że nieokreślenie się 


Rady w tym terminie będzie równoznaczne z jej zgodą na zmieniony projekt planu zagospodarowania


przestrzennego.

 

Przewodnicząca omówiła zawartość tej dokumentacji i wskazała, że w większości zawiera ona liczne, różnorodne,


zapisy zupełnie nie związane z naszą problematyką natomiast pasujące do metody „kopiuj – wklej „ .

 

Następnie poinformowała, o zwiększającej się liczbie mieszkańców zainteresowanych sprawami środowiska


naturalnego naszej Dzielnicy oraz o uczestnictwie mieszkańców w spotkaniach roboczych, na których omawiano


propozycje BRG i przygotowano pisemne stanowisko mieszkańców w tej sprawie, które podpisało ….


mieszkańców.

 

W tym miejscu mieszkanka Joanna Trzaska zaproponowała, aby przyniesione na sesję pismo mieszkańców zostało


ujęte w w uchwale Rady Dzielnicy.

 

Przewodnicząca poddała pod głosowanie wniosek o ujęcie w uchwale „ w sprawie Zmienionego projektu


miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego VII Dwór w rejonie ulic Piotra Norblina i Aleksandra


Orłowskiego w Gdańsku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko
„pisma …... mieszkańców”.





Za wnioskiem głosowało 9 radnych , przeciwnych głosów nie było.

 

Ad. 5. Przewodnicząca przeczytała projekt uchwały Nr XV/18/16 w sprawie Zmienionego projektu miejscowego 


planu zagospodarowania przestrzennego VII Dwór w rejonie ulic Piotra Norblina i Aleksandra Orłowskiego w


Gdańsku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko
i poddała pod głosowanie.

 

Za uchwałą głosowało 9 radnych, głosów przeciwnych nie było .

 

Uchwała Nr XV/18/16 została podjęta.

 

Ad . 6. W sprawach Rady Dzielnicy nie zgłoszono żadnych spraw.

 

Ad. 7. Nie zgłoszono wniosków.

 

Ad. 8. Przewodnicząca podziękowała obecnym za przybycie i zamknęła sesję .
 

 

Przewodnicząca

Rady Dzielnicy VII Dwór

Barbara Kaczmarek


 






  -----------  ***  ------------



 -----------  ***  ------------

 -----------  ***  ------------